A spune:
B da replica:
"Amuzant :) Un tip care a avut intuitia de a specula latura hapsana a romanilor (cuplata cu naivitatea) crede ca se pricepe la geopolitica :)))
Asta e gen, Ion a Glanetasului, pt ca a intuit ca lasand bortoasa o fata, pune mana pe pamanturile lu' tat'su, era bun si de ministru al economiei
1. Nuj' ce si cum era in cartierul lui, dar, cu siguranta, Marele Urs nu pune botul la orice musca ce bazaie langa el, si, la nevoie, stie exact unde si cui sa dea un telefon pt a cere lamuriri. Nu, chiar nu cred ca Putin ia Romania in serios.
2. Daca -am fi cu americanii, am fi cu rusii. In timpul Holodomor-ului, au murit aprox 10 mil de ucraineni, pt ca Rusia sa supravietuiasca. N-as spune ca e mare diferenta intre USA si Marele Urs (fiecare isi vede de propriul interes), totul e ca Ro sa aleaga varianta cu pierderile cele mai putine
3. Ba da, bancile dau in continuare imprumuturi, atata doar ca (sper!) nu le mai dau celor gen udrea, ioana basescu, etc, etc, etc. Ma refer la creditele imense oferite unor persoane/firme despre care era mai mult ca evident ca, nici sa vrea, n-au cum sa le dea inapoi. Dar tie, mie, normal ca ne dau. Pt ca, daca, dupa cativa ani de rate, trebuie sa ne execute silit, per total, si-au scos paguba. Plus, mai sunt milioane de credite mici (la magazine). Astea toate, adunate, dau sume imense. Si imprumutate, si, mai ales, returnate.
4. Si iar ba da, mai sunt bani in Ro. De 2ooo de ani se fura de aici si inca tot mai este ce lua. Atata doar ca, poate, nu mai sunt in circulatie sume imense apartinant unui singur om, ci, sumele marunte ale tuturor romanilor. Dar, de ce nu ma mira ca pt sov, oamenii simplii sunt cantitate neglijabila?
5. Apropo, cum rezolva razboiul, criza economica mondiala? Mascheaza pierderile? Pt ca, in naivitatea mea, un razboi ar amplifica criza"
A da replica la replica:
"Istoria a demonstrat ca toate marile crize economice au fost urmate de razboi"
B ramane fara replica :)
